Usuario Discusión:Incanus

De WikiCAAD, la enciclopedia aventurera.

Esta es la página de discusión de un archivero de WikiCAAD

Contenido

Proyecto B.A.S.E., fallo extraño

¿Tú puedes acceder a la página de Proyecto B.A.S.E. que según el "Recent Changes" has creado? A mí me da un error como un castillo. :/ --Al-Khwarizmi 13:50 27 feb 2007 (EST)

No, ni caso, y eso que la edición fue sencillísima. Si puedes, bórrala (no alcanzaba a ser un párrafo). ¡Lamento las molestias! --Incanus 15:22 27 feb 2007 (EST)

Nada de molestias, lo único es que voy a revisar por qué ocurre eso, que en principio no debería hacerlo. --Lenko 20:35 28 feb 2007 (EST)

Genial

Pues eso, genial el curro que te has pegado hoy. Has puesto las bases para trabajar en muchos frentes y, de paso, por fin el wiki tiene contenido real. Y genial también las correcciones y adiciones de Al-Khwarizmi. --Lenko 20:39 28 feb 2007 (EST)

Hombre, he tenido un par de horillas y he sabido aprovecharlas: la IFWiki está en inglés, mi inglés es proper enough, y poniendo un poco (bastante) de mi propia cosecha... ya está. Seguiré contribuyendo mientras pueda. ¡Gracias por el ánimo! --Incanus 07:42 1 mar 2007 (EST)

Pues si estás traduciendo cosas de la IfWiki sería conveniente ponerle a esos artículos la plantilla {{IfWiki}}, sobre todo por el tema de la licencia y el reconocimiento. --Lenko 20:31 1 mar 2007 (EST)

Veo que la arreglaste; yo no sabía de la plantilla, pero estoy de acuerdo y ya la apliqué en los artículos que saqué de la IfWiki. En todo caso, son muy pocos los que sólo traduje y la gran mayoría en los que me inspiré en lo medular pero que enriquecí bastante al llevarlos a nuestra Wiki (el que quiera, que lo constate). --Incanus 07:52 2 mar 2007 (EST)

Creo que es preferible que la plantilla ifwiki se coloque al final en vez de al principio del artículo. --Lenko 20:50 6 mar 2007 (EST)

Creo que nadie más está contribuyendo con esta wiki. Creo que me da un poco de pena. --Incanus 07:48 7 mar 2007 (EST)

Bueno, afortunadamente esto ha cambiado y se ve más gente por estos lares, haciendo de las suyas. ¡Mejor!--Incanus 19:19 26 mar 2007 (EDT)

Categorías

Lo de las categorías para agrupar los juegos por arquitectura o sistema de autoría me parece una muy buena idea. Sobre lo que has hecho sólo cambiaría dos cosas:

  • Quitaría la categoría Inform a los juegos que ya tienen la de InformATE, ya que es reiterativa y creo que es mejor simplemente que la categoría InformATE esté dentro de la Inform.
  • Separaría en dos categoría lo que son juegos e intérpretes de un sistema, es decir, pondría una categoría: Máquina-Z, otra Juegos Máquina-Z y otra Intérpretes Máquina-Z, las dos últimas incluidas en la primera donde además irían los artículos genéricos sobre la propia Máquina-Z. Creo que si no queda demasiado mezclados los artículos en la categoría.

--Lenko 20:56 2 abr 2007 (EDT)

  • Ya... en ese caso, habría que hacer lo mismo con los juegos Glulx ¿no? --Incanus 11:45 3 abr 2007 (EDT)
  • Hecho... y también para el Aetheria Game Engine y Spectrtm. Enlazaré las nuevas categorías "Juegos..." con "Aventuras"

Me he hecho un lío con las categorías

Hola Incanus. Acudo a tí como experto wikicaadista. Me he hecho un lío creando la categoría compañía amateur, y ahora veo que ya estaba creada la categoría compañía. Creo que habría que meter categoría:compañía amateur como subcategoría de compañía (y de paso crear la subcategoría de compañía profesional). No sé si sabes hacer esto fácilmente, yo no sé (aunque puedo investigar. Si sabes y puedes hacerlo, te lo agradecería. --Planseldon 19:27 30 abr 2008 (UTC)

Hecho. "Compañías Amateur" es ahora una subcategoría de "Compañías". En cuanto a los artículos actualmente clasificados como "Compañías Amateur" están además correcatmente categorizados como "Autores" y "Compañías", por lo que aparecen correctamente listados al consultarlos en dichas categorías y subcategorías. --Incanus 16:17 2 may 2008 (UTC)

Gracias. Tomo nota de los cambios por si en el futuro necesito hacer algo parecido.--Planseldon 19:02 2 may 2008 (UTC)

Más problemas con las categorías

Hola Incanus. He ampliado algunas cosas pero tengo problemas con las categorías MSX y Remake, que no sé si están bien hechas y no aparecen como subcategorías de Aventuras. ¿Podrías echarle un vistazo?--Planseldon 15:22 3 may 2008 (UTC)

La categoría "Aventuras MSX" estaba correctamente creada; siguiendo el modelo de "Aventuras Spectrum" y afines, he creado también la categoría "MSX". En cuanto a la categoría "Remake" como subcategoría de "Aventuras" está correcta; sin embargo, el artículo de "remake" lo he categorizado como "Glosario", "Creación de Aventuras" y "Jerga Aventurera"; de paso, he enlazado el artículo donde he encotrado su ocurrencia (literal) y también categorizado algunos juegos si correspondía como "Remake".--Incanus 17:59 5 may 2008 (UTC)

Ficha Dr Van Halen

Hola Incanus. He visto que has redireccionado la ficha Dr Van Halen. Mi idea es (en el futuro) crear una categoría del tipo categoría:Personajes haciendo algunas fichas de los personajes más celebres de las aventuras en español (algo parecido a la categoría characters] de la IFWiki. Es un proyecto para el futuro. Tenemos que pensar una pequeña guía para esas fichas, así que, de momento, tan solo voy a cambiar la redirección por un esbozo. Un saludo.--Planseldon 18:00 21 abr 2009 (UTC)

Herramientas personales